28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
28.
Okt 1945
XXXXXXXXXXXXXXX
Was
wäre passiert, wenn an bestimmten Tagen, an denen wichtige
historische Ereignisse stattfanden
das Wetter anders, vermeindlich besser, gewesen wäre? Ein anderes
Wetter könnte dieses Ereignis entscheidend beeinflusst haben.
Diese
Seite stellt eine selbstverständlich nie vollständige
Aufstellung solcher Ereignisse dar.
Die
Idee zur Zusammenstellung von geschichtlichen Ereignissen kam dem
Autor, als er in einem konkreten Fall dachte, was wäre
gewesen,
wenn zu
diesem Zeitpunkt an diesem Ort das Wetter anders gewesen wäre.
Was
dann im weiteren historischen Verlauf anders gekommen wäre,
ist
nicht zu klären. Aber viele Spekulationen sind
möglich.
Die reale Situation und die Beeinflussung des Ereignisses ist schwer zu
beurteilen, denn eine Frage "Was wäre wenn das Wetter anders
gewesen wäre" beeinhaltet auch das Szenario eines anderen,
besseren Wetters, das selbst weitere Einflüsse, beispielsweise
auf
Schlachtverläufe, hätte haben können. Auch
ist
grundsätzlich
die Datenlage in historischen Zeiten aus meteorologischer Sicht meist
sehr schwach.
Ferner ist zu beachten, dass es die Möglichkeit der
Überhöhung von Einflüssen durch
Wettersituationen in den
historischen Quellen gibt. Schicksalshafte Einmischungen des Wetters,
einer lange
Zeit unverstandenen und mystifizierten Größe (siehe
Thor, andere
Gottheiten, Regentänze, usw.), können von Siegern
oder
Besiegten ganz unterschiedlich bewertet worden sein.
(Diese Seite befindet
sich im
Aufbau und dürfte durch herkömmliche Suchmaschinen
noch nicht zu finden sein. Nachfragen und Anregungen können
durch die wenigen Informierten trotzdem bereits unter WiG@elegeiw.de
abgegeben werden)
Die
wesentliche Quelle dieser Seiten stellt die
deutschsprachige
Wikipedia dar.
Der Autor ist Diplom-Meteorolge und versucht auf sachliche Weise die
historischen Gegebenheiten zu beurteilen. Auch ist er offen
für
Kritik, Einwände und neue Unterthemen.
Der Autor besitzt keine militanten Tendenzen. Die Häufung von kriegerischen Ereignissen auf den
Unterseiten liegt in der Natur der Sache.
Dass An- oder Einsicht, dass jegliche Aussagen über Konsequenzen von
veränderten
geschichtlichen Ereignissen vage und rein hypothetisch sind, wird
vorrausgesetzt.
Dr. Andreas Wiegele